與水泥城市爭奪陰涼
現實是，城市設計師只能眼睜睜看著這種異乎尋常的炎熱，成為越來越多中國城市的現狀。“這就像人的機體一樣，它發燒了，但光退燒并不解決問題——出問題的是整個身體，北京大學建筑與景觀設計學院院長俞孔堅說。
現代城市的“發燒病”
即便是在一年中最熱的那幾天，景觀設計師俞孔堅待在北京大學的辦公室，幾乎也不開空調。
辦公室落地窗前放著兩棵一人高的樹。樹干有手腕粗，葉子落下，在花盆周圍堆起來。俞孔堅解釋，正是這種設計，讓他在辦公室享受清涼。
事實上，一座城市的規劃跟一間辦公室的設計一樣，也需要綠地、樹陰、河流、湖泊等留白，為城市存留降溫的生態空間。
作為超城建筑設計事務所的主持建筑師，車飛曾為“火爐”武漢一家空調旗艦店的外墻多設計了一層金屬百葉，這等于是給建筑物加了一層防暑墻。通過編程計算，這層百葉窗能自動調節角度，在夏天將陽光反射回去，在冬至時則令陽光盡可能地照射進來。比起普通的大樓，這一設計能節能20%到30%。
“傳統的.建筑往往都很聰明，譬如北方的墻很厚，南方的墻就不用加保溫，各地建筑的開窗朝向，也與當地溫度有關。”車飛說。
在俞孔堅看來，小到一棟棟樓房、大到整座城市的規劃，若給現代城市的“發燒病”治病，渾身上下都需要檢查：原本的自然水系都被填掉，裸露的土地也難覓蹤影;老城翻新，馬路拓寬，自然植被僅剩路邊弱不禁風的行道樹或是大片的草坪，熱容小得可憐，太陽一曬，地面很快就會發燙。更何況居民區距離市中心越來越遠，人們把大把的時間花在路上，也就有更多小汽車，更長時間地對著城市排放尾氣。
給大自然纏上裹腳布
廣州市規劃局的前總規劃師袁奇峰已經記不清，自己見過多少塊“規劃留了好多年，最后還是沒保住”的城市綠地。
“城市建設的觀念一定要變，要給城市生態留有余地，適當增加水面率和綠地率，綠地要是‘真綠地’!”這位如今在中山大學當教授的規劃師曾經呼吁。他解釋說，“真綠地”指的是能夠蓄水和滲水的泥土地。然而，在城市中，越來越多的是在學術上被稱為“硬質化”的水泥或柏油路面。除了能給人以架在火爐上烘烤般的炎熱感覺，城市硬質化還會導致降水只能進入城市排水系統，令后者不堪重負。
浙江大學區域與城市規劃系教授周復多從1970年代起，就撰文研究過杭州的城市熱島問題。“當時熱島的強度，也就是城區與郊區的溫差，不過兩三攝氏度。今天的溫差，已經到七八攝氏度了。”
周復多指出，“我們的城市發展太急躁了。”按照規劃，城市區域之間，本應預留足夠的空間，作為“永久性的非建設用地”以供緩沖。這些緩沖地帶的農田、濕地、綠地，對緩解熱島效應本有著不可替代的作用。但在一些地方，這些緩沖地帶變成了一個又一個的CBD、金融城和住宅區。
俞孔堅說，自己很鄙視把“本來就很美”的河道全鋪上水泥的做法：“認為種上鮮花、修成廣場、修剪好的美的園林植物，就是高雅，或是把幾十年鄉土的大樹連根拔掉，種下外來的植物：這是把大自然都裹上了腳!”
一個多月前，在中國人民大學的一間教室里，俞孔堅試圖向滿教室的基層干部說明白這個道理：“這種‘小腳審美觀’會導致大量的能源消耗。過去幾年我國水泥消耗量是世界總量的54%，鋼材占34%，……400個城市缺水，75%的土地污染，50%的土地消失，30%多土壤污染，為什么?”
從自身而起的改變
車飛遇到過挫折。一座南方城市要求設計一片建造在市政府門前的濕地公園。車飛按照“濕地公園”的標準去設計，研究當地的動植物、生物鏈，盡量不往濕地中添加外來生物。根據原本濕地中小動物的遷徙路線，他還在公園里設計了一座專門供動物通過的小橋。
匯報設計時，車飛發現當地官員很不樂意。至于規劃中的那座橋，對方堅決不要：怎么能讓領導從小動物下面走過去呢?這個項目的設計工作最終被交給了當地的園林局。
俞孔堅說，即便改變社會困難重重，至少可以做一些小的、從自身而起的改變。
在北京一間“冬冷、夏熱、灰塵大”的公寓中，俞孔堅自己搭建了一個小小的“室內生態工程”，陽臺被他改建成了溫室，里面種著蔬菜與花草，用收集來的雨水灌溉;雨水同樣被引入室內，從一面種滿了蕨類植物與苔蘚的“生態墻”上流下，灌溉植物的同時，也調節了室內的溫度和濕度。
“一年生產32公斤蔬菜!我今天的早餐都是從陽臺摘了蔬菜做沙拉吃的。”他自豪地說。
如你所想，在一年中最炎熱的日子里，他家也不需要開空調。
【與水泥城市爭奪陰涼】相關文章：
關于城市發展與規劃大會的通知02-27
水泥的市場調研報告12-24
水泥買賣合同范本(11篇)03-23
水泥買賣合同范本11篇03-22
水泥買賣合同范本10篇03-26
水泥買賣合同范本(精選11篇)03-23
水泥買賣合同范本精選11篇03-23
水泥買賣合同范本合集11篇03-23
正規水泥采購買賣合同范本12-12