薩托利自由主義民主理論探究論文
摘要：自由主義民主理論是西方近代以來最為重要的民主理論之一，吸引著大量的西方學者對其進行深入研究，薩托利是著名的代表人物。自由主義民主自誕生以來就是熱門話題，其內容不斷被充實，理論體系得到了巨大的發展。但是進入 20世紀特別是二戰以后的一段時期，自由主義民主理論遇到了一些危機和挫折，很多人開始懷疑建立在自由主義民主之上的現代資本主義制度是否已經開始沒落，甚至對于民主的理解也出現了不同的聲音。而這種理論上的危機直接威脅到了西方資本主義政府的政權穩定，西方一些學者們因此試圖挽回這種局面。其中，薩托利作為20 世紀西方自由主義民主理論的集大成者，一直致力于恢復與重建自由主義民主理論，并對民主理論的發展做出了重要貢獻。
在對自由主義民主理論重建之前，薩托利先對民主的概念進行了徹底的清理。他分析了對民主理論產生消極影響的各種因素，并提出以三個步驟對民主做出明確的定義。當民主的理論問題被梳理完成后，他進一步研究了自由主義民主在實踐中遇到的問題。薩托利認為自由主義民主在實踐中最重要的內容就是選舉，選舉是保障民主最有效的方式，并且在選舉的具體問題上，他提出了以“有限多數原則”來保障少數人的權利。總體來看，薩托利對自由主義民主的前景是樂觀的，他認為只有維護好自由主義民主，西方的民主體制才能穩固發展。
雖然薩托利民主思想的深度、邏輯的嚴謹都是有目共睹的，但是他的理論中也存在一些不足和狹隘之處，例如對精英主義的極力推崇。薩托利認為在民主的實踐中，普通大眾只是選舉程序的重要參與者，只要領導者是由民主選舉產生，那么民主制度就能得到保障，至于選舉后的問題，交給精英們就可以了，在具體決策上，精英們才是應該被托付的。還有薩托利對于馬克思主義和社會主義領域的理論的偏見較為明顯。由于價值觀的不同，薩托利對于馬克思理論體系的優點避而不談，不能客觀地分析馬克思主義以及社會主義理論體系在人類社會發展中積極的一面，只是在理論的角度對其否定，所以他的思想帶有一定的西方中心主義色彩。
美國學者達爾也是自由主義民主思想的重要代表人物，他的'理論與薩托利有很多相似之處。但是與薩托利不同，達爾并沒有將民主局限于政治領域，他認為經濟民主、社會民主等“次要”民主同樣不可忽視。而在精英與大眾的關系方面，達爾認為大眾的力量不能被否定。在處理平等與自由、理想與現實等問題上，與薩托利相比，達爾的思想都離民主精神要更近一步。
雖然薩托利的自由主義民主思想存在一些不足和缺陷，但是他作為當代西方最著名的學者，其思想還是有很多值得我們借鑒的地方。 中國的國情與西方國家有著巨大的差異，雖然中國曾經試圖以西方模式來建立現代國家，但是都沒有成功。
歷史的經驗證明西方自由主義民主在中國是行不通的。任何一種民主制度都必須與具體國家的實際情況相適應。我們應該對自己的理論體系和制度充滿信心，并在此基礎上探索真正適合中國國情的發展道路。
【薩托利自由主義民主理論探究論文】相關文章：
內科護理論文01-26
小學語文寫作教學探究論文04-03
護理論文提綱范文11-20
《路史》的寫作特征探究論文07-29
大學生心理論文04-16
物理論文開題報告模板12-22
社區管理論文提綱10-27
薪酬管理論文提綱10-15
成本管理論文提綱07-25
心理論文參考文獻12-08