要式行為與不要式行為的區別是什么
要式法律行為是指必須履行某種特定的形式才能成立的法律行為，它的內容包括行為人行為的合法性和成立條件的必要性，根據對要式法律行為劃分的標準不同，可分為以下不同的幾種類型。
不要式法律行為則指不要求采用特定的形式和一定的程序，而是由當事人自由選擇任何形式都能成立的法律行為。
要式行為與不要式行為的區別：
要式法律行為指法律規定應當采用特定形式的民事法律行為。《民法通則》第56條規定："民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定是特定形式的，應當依照法律規定。"例如，根據《合同法》第270條的規定，建設工程合同應當采用書面形式。因此，訂立建設工程合同的行為，屬于要式法律行為。
不要式法律行為指法律沒有規定特定形式，采用書面、口頭或其他任何形式均可成立的民事法律行為。《合同法》第197條規定："借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。"這個條款規定了自然人之間的借款屬于不要式法律行為，有沒有書面形式的合同均可。而非自然人之間的借款則屬于要式法律行為，必須采用書面形式。
有償行為與無償行為
(1)有償法律行為指行為人取得權利時必須支付對價的民事法律行為，如買賣、租賃、承攬等。
(2)無償法律行為則指行為人取得權利時不必支付對價的民事法律行為，如贈與、無償保管等。
(3)區分有償法律行為與無償法律行為的意義在于：
a.確定行為性質。法律規定某些民事法律行為必須是有償的'或者無償的。如買賣必須是有償的，而贈與則必須是無償，對此當事人不能自己約定。
b.認定行為效力。有償法律行為顯失公平時，受損害方有權請求變更或撤銷;而無償法律行為則不存在顯失公平的問題。
c.確定行為人的責任。一般來說，有償法律行為的民事責任要重于無償法律行為。如買賣合同中的出賣人應當對買賣標的物的瑕疵承擔違約責任;而贈與合同中的贈與人原則上不對贈與物的瑕疵承擔責任。
d.主張撤銷權。如果是有償民事行為，只有在受讓人明知的情況下才可以主張《合同法》第74條的撤銷權;如果是無償法律，就不用考慮當事人的主觀意圖就可以主張《合同法》第74條的撤銷權。法 律教 育網
e.對當事人的行為能力要求不同。如果是有償民事行為，要求當事人應當具有相應的民事行為能力;如果是無償民事行為，則對于獲得利益的當事人的行為能力不作要求。
拓展閱讀：
什么是自然人的民事行為能力
一、概念
指自然人能夠以自己的行為獨立行使民事權利和承擔民事義務，并且能夠對自己的違法行為獨立承擔民事責任的資格。
二、意義
1、行為能力對自然人獨立實施的法律行為的效力會產生影響。
2、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，構成侵權的，由監護人承擔無過錯的替代責任。
三、分類
1、完全民事行為能力
(1)類型：
成年無精神病人：18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
具有固定勞動收入的未成年人：16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
(2)效果：完全民事行為能力人可以獨立實施民事法律行為，其實施的民事法律行為的效力不會因其欠缺行為能力被否認。
2、限制行為能力人
(1)類型
10周歲以上不滿18周歲的未成年人。
不能完全辨認自己行為的精神病人。
(2)效果：
限制民事行為能力人獨立實施的純獲利益的法律行為有效。
限制民事行為能力人獨立實施與其年齡或者精神健康狀況相適應的法律行為，有效。
限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同，屬于效力待定的合同。
④限制民事行為能力人不能獨立實施的單方法律行為(訂立遺囑、捐助、解除合同、免除債務)、多方法律行為(訂立合伙協議、訂立設立公司的協議)無效。
3、無民事行為能力人
(1)類型:
10周歲以下的未成年人;
完全不能辨認自己行為的精神病人;
(2)效果：
無民事行為能力人獨立實施的純獲利益的法律行為，有效。
無民事行為能力人獨立實施的與其年齡、智力和精神狀況相適應的民事法律行為，有效。
無民事行為能力人不能獨立實施的單方法律行為、多方法律行為無效。
【要式行為與不要式行為的區別是什么】相關文章：
什么是要式行為08-21
探究式學習與教師教學行為轉變探討論文02-15
開放式基金與封閉式基金的區別01-22
aabc式的成語是什么02-07
不要讓缺陷心理行為斷送你職場生涯09-01
戀愛中女人的9種行為要適度01-23
行為心理書籍02-19
簡歷的“要”與“不要分別是什么08-31
韓式個性休閑式咖啡01-25