- 相關推薦
2008司法考試:民法每日一練(9月18日)
多項選擇題甲從乙處購買黃牛一頭,作價500元。乙明知該牛有病而告知甲該牛沒病,甲認為該牛可能有病,但因價格便宜而愿意購買。在交易過程中,乙對甲說:“如果發生糾紛,你必須在3個月內(自交易之日起算)起訴,否則我概不負責。”甲表示允諾。甲買回該牛后第4個月該牛因病死亡,遂發生糾紛。
A.甲與乙之間構成民事欺詐
B.甲與乙之間構成合同違約
C.甲與乙之間約定起訴期限有效
D.甲與乙之間約定起訴期限無效
正確答案:AD
答案解析:首先,判斷是否構成欺詐。應當根據欺詐的具體構成條件判斷:甲并不明知牛有病,仍然屬于因欺詐而陷入錯誤認識。甲對陷入錯誤認識雖有過錯,但不影響欺詐的成立。其次,判斷訴訟時效的性質。訴訟時效的規定屬于強行性規定,因此,不得由當事人自己約定。在本案中,雖然“甲認為該牛可能有病”,但仍然因為相信乙的承諾而陷入錯誤認識,因此符合欺詐的構成條件。起訴期限是法定的,不能約定,所以C錯誤。http://www.shddsc.com/
【司法考試:民法每日一練9月18日】相關文章:
2016司法考試每日一練07-21
2023年司法考試民法考點06-08
司法考試經典系列之民法試題及答案07-23
2002年司法考試民法試題分析07-31