司法考試改革看會計考試未來發展

　　與會計考試并肩而立的司法考試要改革了。改革方案引起了廣泛的爭議，已四處風生云起。引起最大爭議的無非是報名條件的不確定性，尤其是將來可能會限制非法本和非全日制考生報考。某法學專家給出一大堆理由，如法本的考生考不過非法本的；某政法大學校長也高談，只有經過正規法律本科學習的人才有資格參加司法考試；等等。

　　旌旗飄，戰鼓擂，司法考試誰怕誰！照此發展，考生以后不怕司法考試難，就怕報考條件不過關。

　　司法考試怎么改，作為會計從業者可以事不關己高高掛起，但從這次司法考試改革的前奏中，來看各類會計考試的未來發展，則需引以為鑒。會計從業資格考試、專業技術考試及注冊會計師考試，應形成“不唯學歷憑能力”的氛圍，海納百川，有容乃大。以改革釋放創業創新活力，絕不能設置條條框框限制職業準入，絕不能以報名條件來限制優秀人才的準入，而應給所有有志于從事會計工作的人同樣的起跑線、同樣的競賽規則，誰能率先通過終點，誰就應當博得滿堂喝彩。如果把會計各類資格考試搞得特權化、貴族化，規定那些只有經過正規會計本科學習的人，才有資格參加會計行業的各類考試，中國會計事業發展的'春天必將變成嚴冬。

　　孔子是我們會計行業的鼻祖，自幼家境貧寒，靠自學成才。如果對廣大會計從業者只看身份和學歷，那么又如何看待鼻祖孔子呢！照此理論，運動奇才打破世界紀錄，但不是體校科班出身，那是不是就不能參加奧運選拔？作家獲得諾貝爾文學獎，但不是全日制中文系畢業，當年是不是就不應獲得諾貝爾文學獎的提名？英勇善戰的將軍，但不是軍事院校畢業，當年是不是就沒有資格參加戰爭指揮戰役了？律師出身的總統，當年沒有參加正規法律學習而是靠自學，是不是就無法獲得律師資格了？

　　提高行業準入門檻，甚至限制特定群體進入本行業，固然能使在圈內的“老會計”們安心工作，但如此一來，造成競爭減少不思進取，反而不利于中國會計事業的發展。如果行業準入條件傾向于大專院校，極端到只有財經院校才能有準入的資格條件，固然能避免全國性考試中出現專業的考不過非專業的、全日制四年的考不過自學一年的現象，但不利于中國會計整體發展。大專院校更應當從自身出發，提高師資教學質量、提高學生學習能力，提高學生參加社會化會計考試的自信心，而不是改變準入規則，限制各類優秀人才的考試準入。

　　從司法考試改革看會計考試未來發展，筆者建議，今后各類會計考試改革一定要避免改革方案在輿論中引起軒然大波，出現“是否符合憲法精神”，要修改多少法律、法條，人的基本權利等引起社會大爭論的問題。要進一步通過改革創新，促進中國會計事業的健康發展。

【司法考試改革看會計考試未來發展】相關文章：

2015年司法考試改革01-01

2017年司法考試改革解讀12-04

2016最新司法考試改革消息09-18

2016司法考試改革風向標09-18

關于司法考試改革后的考試參考模式08-05

2016司法考試改革內容要點詳解09-18

2016司法考試改革新政策09-18

2016司法考試改革新政策「熱點」09-18

2016年司法考試新政策改革內容09-18

2017司法考試：司法考試復習資料02-16