- 相關推薦
憫農原文賞析
在學習、工作、生活中，許多人都接觸過一些比較經典的古詩吧，古詩包括唐律形成以前所有體式的詩，也包括唐朝及唐以后仍按古式創作的詩。究竟什么樣的古詩才是好的古詩呢？下面是小編精心整理的憫農原文賞析，希望能夠幫助到大家。
憫農原文賞析 篇1
原文：
稻云不雨不多黃，蕎麥空花早著霜。
已分忍饑度殘歲，更堪歲里閏添長！
譯文
稻田因天氣大旱而沒有多少成熟的，蕎麥也因為寒霜來得太早而沒了收成。
農民們早就料到今年要忍饑挨餓過日子了，卻偏偏又趕上今年閏了一個月，挨餓的日子就更長了。
注釋
稻云：指大面積的稻子如云一般。黃：成熟。
“蕎麥”句：蕎麥因為過早經受霜凍而只開花不結實。
已分（fèn）：已經料定。
殘歲：歲終，年終。
更堪：更哪堪，更不堪。
閏：指農歷閏月，使一年又多了一個月。
賞析：
這首詩揭示了農民的悲慘遭遇。詩首句言稻谷因旱災欠收，次句言蕎麥因霜凍絕收，勤苦一年，連遭災害侵襲，心境凄慘可想而知。三句是一個頓宕，說已做好心理準備忍受長年的饑荒，四句又是一個轉折，閏月使時光愈覺難熬，先說準備忍，再說實不堪忍，將農民的悲苦無助描寫到極致。
這首詩用層層迭加的手法，步步推進，揭示農民的苦難，作者悲憫同情的意緒浸透于字里行間，使作品字字血，聲聲淚，扣動讀者的心弦。
憫農原文賞析 篇2
憫農二首·其二唐朝李紳
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦？
《憫農二首·其二》譯文
盛夏中午，烈日炎炎，農民還在勞作，汗珠滴入泥土。
有誰想到，我們碗中的米飯，一粒一粒都是農民辛苦勞動得來的呀？
《憫農二首·其二》注釋
禾：谷類植物的統稱。
餐：一作“飧”。熟食的通稱。
《憫農二首·其二》賞析
首詩描繪了在烈日當空的正午農民田里勞作的景象，概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活，最后以“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”這樣近似蘊意深遠的格言，表達了詩人對農民真摯的同情之心。
一開頭就描繪在烈日當空的正午，農民依然在田里勞作，那一滴滴的汗珠，灑在灼熱的土地上。這就補敘出由“一粒粟”到“萬顆子”，到“四海無閑田”，乃是千千萬萬個農民用血汗澆灌起來的；這也為下面“粒粒皆辛苦”擷取了最富有典型意義的形象，可謂一以當十。它概括地表現了農民不避嚴寒酷暑、雨雪風霜，終年辛勤勞動的生活。
“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，不是空洞的說教，不是無病的呻吟；它近似蘊意深遠的格言，但又不僅以它的說服力取勝，而且還由于在這一深沉的慨嘆之中，凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情。
詩人在闡明上述的內容時，不是空洞抽象地敘說和議論，而是采用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理，這就使人很容易接受和理解。
作者在前兩句并沒有說農民種田怎樣辛苦，莊稼的長成如何不易，只是把農民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節作了一番形象的渲染，就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實。所以詩人最后用反問語氣道出“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有說服力。尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水，真是體微察細，形象而貼切。
《憫農二首·其二》創作背景
根據唐代范攄《云溪友議》和《舊唐書·呂渭傳》等書的記載，大致可推定這組詩為李紳于唐德宗貞元十五年（公元799年）所作。
憫農原文賞析 篇3
憫農
李紳
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
作者背景
見《憫農》的作者背景。
注詞釋義
禾：禾苗。
盤中餐：碗里的飯食。
古詩今譯
農民辛勤鋤禾正當中午，汗水滴滴落入禾下泥土。誰知道盤中的顆顆飯食，每一粒都是農民的辛苦。
名句賞析
詩的開頭就與了烈日當空的正午農民種田的辛苦，提醒人們珍惜農民的勞動成果，詩中表達了對農民深深的同情和敬重。詩人用非常粗疏的筆調，勾勒出一幅田間勞動的場景：農民們不避烈日，正揮汗如雨地鋤著莊稼地，它提醒人們每一顆糧食都來之不易。這一場景在詩歌中非常突出，它也能使我們聯想到，還有多少人正在陰涼處避暑消熱，并且心安理得地享受著農民的勞動成果呢？那些富貴人家豐盛的“盤中餐”，正是農民風雨之中、烈日之下辛勤勞作流下的汗水換來的呵！這一鮮明的對比，又使我們看到了詩人對農民的同情，對不平等的現實的不滿。
憫農原文賞析 篇4
【原作】
憫農——[宋]楊萬里
稻云不雨不多黃，蕎麥空花早著霜。
已分忍饑度殘歲，更堪歲里閏添長。
【注釋】
憫農：同情農民。憫，憐憫，同情。
稻云：水稻如云，比喻稻田面積大。
黃：成熟。
蕎（qiáo）麥：蕎麥，頂花生長的一種早熟的糧食作物，葉心形，互生；花散穗狀，白色；果實近三棱錐形，果皮灰黑色，磨成的面粉為白色，可食。
空花：是指無實之花，即光開花沒結果。
著（zháo）：受到。
已分：早就料知。
分，料想，料到。
更堪：即更哪堪，哪里又經得起或經受得了。
閏：即閏月。閏月，閏月年照正常年份多出一個月。
【古詩今譯】
稻田因天氣大旱而沒有多少成熟的，蕎麥也因為寒霜來得太早而沒了收成。農民們早就料到今年要忍饑挨餓過日子了，卻偏偏又趕上今年閏了一個月，挨餓的日子就更長了。
【賞析】
楊萬里（1127～1206），宋代著名詩人，字廷秀，號誠齋，吉水（今屬江西）人。宋高宗紹興二十四年（1154年）進士，歷任高宗、孝宗、光宗三朝，官至太常承，寶謨閣學士。他力主抗金，剛直敢言，后因忤權相韓某，罷官居家十五年，憂憤而死。他的詩同情民疾，構思新穎，感受別致，語言生動活潑而富有風趣。他的詩歌今存四千二百多首。
宋孝宗隆興二年(1164)，楊萬里由臨安(今浙江杭州)暫返故鄉吉水，這首詩作于這年冬天。這一年天旱且又早霜，收成不好，偏又趕上這年閏十一月，因此才詩中才有“閏添長”之語。
“稻云不雨不多黃，蕎麥空花早著霜”，“稻”字后邊附著一“云”字，說明了稻田面積之大。“不多黃”，意思是說，絕大部分都沒成熟，即收成極為不好。“不雨”，說的是稻子收成不好的原因，長期不下雨造成的。“蕎麥空花早著霜”這一句從另一個角度說明了自然災害的深重。在我國民間歷來就有這樣的農諺：“頭伏蘿卜二伏白菜，三伏前后搶種蕎麥。”這意思就是說，蕎麥生長期很短，在一年之中就連種菜都來不及的時候，仍可種蕎麥，以保證一年之中能有個最低的收成。在 “稻云不雨”這眼看要面臨欠收難以度日的危急之時，實指望搶種點兒蕎麥以度過災年，這一年卻又偏偏秋霜來得特早，使那些正在開花還還沒來得及結籽的蕎麥活生生地被凍死了。“空花”說明還沒來得及結果實就遭到早霜的摧一殘。“早著霜”，交代了絕產的原因，即提前遭受了嚴霜。水稻因天旱而嚴重欠收，蕎麥又因早霜而絕產，農民們該怎樣挨過這一年中余下的時光啊！字里行間流露著詩人對廣大農民的同情，同時在結構方面又是對作品題目的照應，主題的揭示。
“已分忍饑度殘歲，更堪歲里閏添長”，這兩句是由前兩句引發而來，前者是因，后者是果。水稻、蕎麥都是農民們賴以生存的農作物，喜農民們的怨哀樂均由此而決定。然而，如今卻因干旱而“不多黃”，因“早著霜”而“空花”。面對這雙重災荒，農民們早就料到一家老小不可避免地要忍饑受餓挨日子了，可誰又料到今年又閏了一個月，痛苦難捱的歲月就更長了，真是雪上加霜啊！“閏”、“添”兩字用得巧，“閏”是“添”的原因，“添”是“閏”的結果。這一個“添”字極有力地渲染了莊戶人苦難深重的程度，從中也不難透一視出封建社會制度的本質。
這首詩語言樸實平白，不著修飾。通過平實樸素的語言再現了當時自然災害年份里農民們的悲慘遭遇，折射一了宋王朝時期的社會實質，寄寓了詩人對勞動人民的深切同情。
憫農原文賞析 篇5
憫農二首·其一 唐朝
李紳
春種一粒粟，秋收萬顆子。
四海無閑田，農夫猶餓死。
《憫農二首·其一》譯文
春天播種下一粒種子，到了秋天就可以收獲很多的糧食。
天下沒有一塊不被耕作的田，可仍然有種田的農夫餓死。
《憫農二首·其一》注釋
憫：憐憫。這里有同情的意思。詩一作《古風二首》。這兩首詩的排序各版本有所不同。
粟：泛指谷類。
秋收：一作“秋成”。
子：指糧食顆粒。
四海：指全國。閑田：沒有耕種的田。
猶：仍然。
《憫農二首·其一》賞析
這首詩首詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象，突出了農民辛勤勞動獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現實問題。
本詩開頭，就以“一粒粟”化為“萬顆子”具體而形象地描繪了豐收，用“種”和“收”贊美了農民的勞動。第三句再推而廣之，展現出四海之內，荒地變良田，這和前兩句聯起來，便構成了到處碩果累累，遍地“黃金”的生動景象。“引滿”是為了更有力的“發”，這三句詩人用層層遞進的筆法，表現出勞動人民的巨大貢獻和無窮的創造力，這就使下文的反結變得更為凝重，更為沉痛。
“農夫猶餓死”，它不僅使前后的內容連貫起來了，也把問題突出出來了。勤勞的農民以他們的雙手獲得了豐收，而他們自己還是兩手空空，慘遭餓死。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索“是誰制造了這人間的悲劇”這一問題。詩人把這一切放在幕后，讓讀者去尋找，去思索。要把這兩方綜合起來，那就正如馬克思所說的：“勞動替富者生產了驚人作品（奇跡），然而，勞動替勞動者生產了赤貧。勞動生產了宮殿，但是替勞動者生產了洞窟。勞動生產了美，但是給勞動者生產了畸形。”
“春種一粒粟，秋收萬顆子”，這個春種秋收的景象大概是人人習見，眾人皆知的，然而往往難于像詩人那樣去聯系社會、階級而思考一些問題。詩人卻想到了，他從“四海無閑田”的大豐收景象里看到“農夫猶餓死”的殘酷現實。這一點撥就異常驚人醒目，自然給人留下深刻的印象。
其次，詩人在闡明上述的內容時，不是空洞抽象地敘說和議論，而是采用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理，這就使人很容易接受和理解。像這首詩的前三句，從總體意義來說都是采用了鮮明的形象概括了農民在廣大田野里春種秋收等繁重勞動的辛苦。這些辛苦并換來了大量的`糧食，該說是可以生活下去的，但最后一句卻凌空一轉，來了個“農夫猶餓死”的事實。這樣，前后的情況形成鮮明的對比，引發讀者從對比中去思考問題，得出結論，如此就比作者直接把觀點告訴讀者要深刻有力得多。
《憫農二首·其一》創作背景
根據唐代范攄《云溪友議》和《舊唐書·呂渭傳》等書的記載，大致可推定這組詩為李紳于唐德宗貞元十五年（公元799年）所作。
憫農原文賞析 篇6
鋤禾日當午，汗滴禾下土。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
【注釋】
1．憫：憐憫。
2．鋤禾：用鋤頭松禾苗周圍土。
3．誰知盤中餐，在臺灣，香港等地寫為誰知盤中飧，國內采用簡化字后，飧字用的很少，後才改為餐了。餐飧：晝飯為餐，晚飯為飧。
【賞析】
這首詩是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田里勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免于空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。
這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告訴人們應該節約食物，不浪費
在表現手法上，作者采用相互對比，前后映襯的方法，不僅給人以鮮明強烈的印象，而且發人深省，將問題留給讀者自己去思考，從而取得更好的效果。
憫農原文賞析 篇7
憫農
李紳
春種一粒粟，
秋收萬顆子。
四海無閑田，
農夫猶餓死！
作者背景
李紳（772-846），唐代詩人。字公垂，無錫（今江蘇無錫）人。他是新樂府運動的積極參加者，而且是寫新樂府詩，最早的實踐者，和白居易、元稹的關系很密切。
注釋
粟：谷子，去皮后就小米。這里指糧食作物的種子。
子：谷子。
四海：全國之內。
閑田：空閑的、沒有利用的土地。
猶：還是。
名句賞析
詩人形象地用“種”和“收”，“一料粟”就變成了“萬顆子”描繪出農民的勞動；而且全國的土地盡被開墾，毫無荒廢，我們由此能夠想象出一個遍地谷穗金黃、糧食堆積如山的豐收景象。而“四海無閑田”則顯示了農民的勤勞和辛勞，詩歌最后一句筆鋒陡轉，揭示出一個殘酷的實現：創造豐收的農民卻被活活餓死。這一巨大的反差形成極大的震憾力量，它迫使我們深思，是誰造成了農民的悲慘命運？詩人用通俗明白的語言聲討了那些不勞而獲的剝削者，也使我們認識了當時社會制度的極度不公正。
本文中基本包含了古詩的大體內容，在準備考試時，可以做復習材料看看，有助于語文考試詩詞類題。
【憫農原文賞析】相關文章：
憫農古詩05-27
憫農古詩鑒賞11-15
憫農教學設計03-10
憫農的教學設計03-21
《憫農》教學設計02-09
古詩憫農的教學設計02-22
古詩《憫農》教學設計02-22
憫農古詩詞鑒賞11-15
古詩詞《憫農》鑒賞02-14