日本沒有死刑——《彷徨之刃》讀后感

　　當細細地品讀完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編整理的日本沒有死刑——《彷徨之刃》讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　我從未有過帶著憤怒讀完一本書。故事情節為：兩個未成年人郭也和快兒強制擄走獨自走夜路的女孩子，對她們注入毒品，強暴并拍下視頻做紀念。長峰繪摩是長峰重樹之女，也是第13個被強暴之人，最后被郭也他們害死，棄尸荒野。在中井誠的密報下，長峰重樹看到了女兒被強暴的視頻，不巧，郭也剛好回來，長峰憤怒之下將他殺害。隨即，開始了一場追捕快兒的復仇之路。在電視的報道下，人們同情長峰，一部分人覺得復仇可以理解，因為日本沒有死刑，更何況是未成年人，包括警察——織部。

　　最后，長峰還是沒能復仇成功，織部最后還是選擇了保護法律，將長峰擊斃，引人深思的結局。眾所周知，日本沒有死刑，一如當初轟動一時的江歌一案，最后也判不了死刑。

　　本書中的幾點問題引入深思：

　　其一，就是日本沒有死刑問題。故事中郭也和快兒強暴13個女孩子，還害死了一個，殺害了一個。就強暴和傷害致死一罪，如果是成年人，最多被判十年左右。而快兒和郭也未滿十八歲，最多被判個三年，三年后就可釋放出獄。假如他們沒有悔過之心，那遭殃的人不是更多嗎？被害的父母如何能甘心？所以當長峰追殺快兒時，得到過別人的幫助也能理解。所以，東野圭吾寫出那一段話：警察到底是什么呢？是站在正義的一邊嗎？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保護市民，他們要保護的是法律，為防止法律受到破壞。日本的沒有死刑這一條，真的需要完善。不然，該有多少個長峰？

　　其二，被強暴者的問題。在長峰繪摩被害前，已經有12個女孩子被郭也和快兒受過毒害，并被拍下視頻，其中一個事后自殺身亡。為什么她們沒有選擇站出來？假如有一個能站出來，后面的人就不會有那么多受傷害。也不會讓兩個惡魔覺得施暴無所謂，最多關進少年所一段時間就可出來。

　　不說國外，國內這種情況發生也普遍有不愿意站出來，被害人可能更多是害羞、害怕影響未來以及估計社會影響等方面的問題。正因為有了這種心理，才促長了犯罪人的囂張。但愿面對危害，都勇敢站出來。

　　其三，被施暴者最后跟施暴者在一起。故事后面出現了——優佳，優佳是被快兒強暴的女孩子，最后，快兒在逃亡時帶上了她，在優佳被捕后還幫助了快兒逃跑。面對審問的時候，優佳覺得跟快兒在一起逃亡的日子里很甜蜜。看到這里，我真覺得毀三觀啊。

　　這種現象在科學上解釋為———斯德哥爾摩綜合征。是指犯罪的被害人對于犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害者產生好感、依賴心、甚至協助加害人。

　　引人深思：最后，我想東野圭吾能寫出這么一個故事，我想他也是對日本沒有死刑的一種無耐吧。