讀《傲慢與偏見》有感

時間：2020-12-28 13:16:07 讀后感我要投稿

傲慢與偏見有感推薦度：
讀紅巖有感推薦度：
讀童年有感推薦度：
讀《簡愛》有感推薦度：
讀《正面管教》有感推薦度：
相關推薦

【熱】讀《傲慢與偏見》有感

　　認真讀完一本名著后，相信大家的收獲肯定不少，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編為大家整理的讀《傲慢與偏見》有感，希望能夠幫助到大家。

讀《傲慢與偏見》有感1

　　經常看小說，卻沒想過看名著。正能量的讀書活動讓我在學業結束后的閑暇時間里對它們有了興趣。看到這個月書單的第一時間就告訴自己：我要讀《傲慢與偏見》!

　　《傲慢與偏見》是19世紀英國小說家簡·奧斯汀最著名的小說，原名《最初的印象》。故事圍繞小鄉紳一家幾個女兒的婚姻大事展開。其中以二女兒伊麗莎白與達西的感情為主線，用伊麗莎白的幾個姐妹與好友的婚事作為陪襯以襯托女主人公理想的婚姻。

　　書中的女主人公性格活潑調皮，聰明機智，善于思考問題。由于她聽信了年輕軍官威克姆的讒言而對男主人公達西產生了偏見且因達西自身的傲慢讓她極沒好感甚至厭惡。經過一連串有趣的周折后，誤會終于得以消除，伊麗莎白對達西不再存在偏見，達西也在伊麗莎白的強烈言辭下認識到自己的不足，克服了自己的傲慢，讓兩個年輕人重新認識最終走在了一起美滿幸福的生活。它告訴我們：不管對任何人任何事都不應該存在偏見，都應該拋開一些片面的東西去客觀看待。網絡是個交際的平臺，我們在上面交友、關注著自己感興趣的新聞、打發自己的閑暇時光。可是有太多的營銷博惡意的散布著別人的消息影響名人藝人在路人眼中的初印象，讓網民對名人藝人產生偏見，不看他給予別人的正能量，就只一味的謾罵誤解他的一舉一動，對名人藝人造成或大或小的傷害。我覺得這種行為是極其可恥讓人討厭的，不說名人藝人也是人，有自己的生活，但是他給我們消遣，從各個方面為我們帶來歡樂我們就應該心存一份感激，而不是因為一些無意的錯誤就自動屏蔽他的好肆意的罵!我想說的是：很多時候我們不在當事人身邊，他們是一個怎樣的人我們無法接觸無從了解，這個時候，我們應該存一點自己的想法不要隨便就被人引導，也不要存在偏見去看一個人一件事，客觀一點，有話說，可以，善意一點，畢竟與你無關，他也沒礙著你什么。或許這也是為什么我看到這個書名就想要讀它，我想要從這里證實我的觀點，確實也如此：少一些偏見，多一些心平氣和，大家都愉快。

　　同時，從夏洛特與柯林斯只有物質沒有愛情的婚姻、莉迪亞和威克漢姆把婚姻當做兒戲絲毫不考慮物質生活的婚姻與伊麗莎白與達西在愛情與物質兼具的幸福美滿婚姻形成強烈的對比，告誡我們樹立正確的婚姻觀：一段婚姻，不能只有愛情或物質，要全面考慮，只有兩方面都考慮到我們才能真正的獲得幸福。身邊的例子也是數不勝數，所以這也一直都是我的觀點。

　　都說：如果你沒瞎，就別從別人嘴里認識我。社會這么大，少一點偏見，少一點傲慢，少一點自以為是的聲張正義，多動動腦換位思考思考，我們身邊的“環境”就會越來越好，身心都能愉快，不是嗎?

讀《傲慢與偏見》有感2

　　“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”

　　——摘自《傲慢與偏見》

　　因為班主任布置的經典小說的任務，我拿起了一直放在書架上的那本“外國名著”。——但是我并不喜歡。

　　對于我來說，那些枯燥的名著里并不會有現在言情小說里的轟轟烈烈，所以我一直對于名著有些抵抗。我也不知是不是先入為主的觀念，所以讓我覺得其他小說也理應如此。

　　但是當我翻開第一頁的時候，我就有些驚訝，它并不像是其他小說一樣開頭就開始敘述感情線——也許是現在感情線主流小說的原因吧。

　　簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》語言非常精練，在故事方面有很大的空間，給人一個無限的遐想空間。若真用漂亮的詞語來形容，我便要說：作者深厚的文字功底讓我感覺像是做了一場夢，夢里如同掠過竹林的風，帶給我竹林般的清涼，泉水般的清澈，讓人隨時隨地沉迷于其中。

　　我能選擇這本小說，應當是因為里面的愛情故事。當今的社會，有太多美好、不美好的故事了，所以當我每次覺得社會冷漠，并沒有我想的那么溫暖的時候，我就會寄情與網絡上的言情小說，便一發不可收拾。

　　可是當我看完了這本書，我真心覺得——當初的想法錯了。

　　這個世上的事情，總要是看自己用什么角度去看的。在這部描寫愛情與婚姻的小說里，和我當初看的文章大相徑庭。小說圍繞班奈特太太如何把五個女兒嫁出去的主題展開。書中一共寫了四隊青年男女的結合，作者一一加以比較，批判，愛憎分明的闡述了自己的愛情與婚姻觀。富有傲慢的達西和睿智具有反叛精神的伊麗莎白，溫柔體貼的簡和有權有勢的賓利，以及莉迪亞和威克姆，夏洛蒂與柯林斯。

　　不同的文體風格讓我感受了不同的樣子，如同一位叫做伊麗莎白的女孩所追求的一樣——面包、玫瑰。若兩者不可得兼，舍玫瑰而取面包者也。

　　有的時候，這才是現實，即使我們還不能理解，但是終有一天會面臨壓力。可是心中追求愛、追求美的欲望卻不會停滯。

　　書中的平等。《傲慢與偏見》，這個書名便是在平等的觀念下產生的。

　　取其精華去其糟粕，讓我們回歸眼下，期待能看到更多發展的雛鷹。

　　“根據我的書本知識，我堅信傲慢是一種流弊，人性在這一方面極為脆弱，因為我們很少有人不因為自己的某種品質或者其它什么而沾沾自喜、洋洋自得，不管這種品質是存在于真實中，還是僅僅存在于想象中。虛榮和傲慢盡管常被用作同義詞，實際上卻是兩回事。一個人可能傲慢但不虛榮，傲慢是我們對自己的評價，虛榮則是我們希望別人如何評價我們自己。”

讀《傲慢與偏見》有感3

　　培根曾說：“書籍是在時代的波濤中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍貴的貨物送給一代又一代。”這不禁讓我想起了《傲慢與偏見》這本書。

　　《傲慢與偏見》是由被稱為可與莎士比亞平起平坐的作家——簡.奧斯汀寫的。這本書用幽默風趣的語言寫達西在一次舞會上認識了伊麗莎白，并愛上了她。可是伊麗莎白卻很討厭達西的傲慢無禮和自以為是，以至于第一次達西求婚時，遭到了諷刺與羞辱。達西無奈、氣憤，但憑著聰明的頭腦，從巨大的失落感中掙扎出來，努力反省自己，最終痛改前非，并贏得了伊麗莎白的芳心。

　　全書寫出了達西以前的目中無人和伊麗莎白以前對上流社會的偏見，與此同時，諷刺了人性的自私、愚笨、勢利，揭露了人們對金錢、愛情、權利、婚姻的態度以及取舍。發映了當時英國的人情世故和社會態度。

　　讀完《傲慢與偏見》這本書，我若有所思：一個人不能驕傲，同時也不能有陳腐的觀念與偏見；在我們做錯事時，一定要虛心聽取別人的建議并且及時改正，做一個謙遜待人，知錯就改的人。只有這樣，我們才能不斷進步。

　　“惟書有色，艷于西子；惟文有華，秀與百卉。”讀書的過程有如沐浴清泉除去我心頭的污點，如同身立清風，拂去我心頭的塵埃。在有書的日子里，我的生活充滿了色彩。

　　這就是我最愛的書籍——《傲慢與偏見》。

讀《傲慢與偏見》有感4

　　第一次讀國外長篇小說，沒想到就是這篇英國的名著。上名著課的時候老師講的劇情吸引到我，于是我就抱著一種了解與探索的心情去看。

　　這是英國著名女作家簡·奧斯汀的代表作。而奧斯汀當時的排名也僅次于莎士比亞。正是因為她的家庭背景導致她所接觸的都是當時身份高端的牧師，中小地主等人物，因此寫的小說背景就與之相近。她小說的特點就是善于用對話，書信的形式，把人物性格特點描寫的恰到好處。也用反諷幽默的形式揭露了一些不好的現象。由于她接觸的環境都很恬靜，舒適，再加上她的小說是以愛情與婚姻為主，所以沒有太大的矛盾沖突。但她的'作品輕松詼諧，富有戲劇性沖突。深受讀者喜歡。

　　在《傲慢與偏見》中有很多人物，現在就我讀完這本小說的理解，來分別談談這些人物。

　　班奈特太太：也就是伊麗撒白的母親，和許多母親一樣希望自己的女兒嫁到一個好人家，卻沒有想過女兒內心想要的是什么，只想到自己女兒出嫁的排場，可見她是多么虛榮。在來看看她的言談舉止，無疑讓人覺得粗俗，把她當笑話看。自然這是一個徒有其表而沒有實際內涵的女人。

　　班奈特先生：也就是伊麗撒白的父親，他當被班納特太太的美貌所迷惑因而娶她為妻。到日后看清她原有的秉性后經常對其嘲諷。說明他也是一個重外表而又輕易下決定的人，所以他婚姻的悲哀完全歸咎與他自己。但他在處理子女們的事情卻是很上心而又盡職盡責，可以稱之為一個好父親。

　　伊麗撒白：她對高官子弟懷著一種偏見，正是因為她的這一性格缺點使其在感情的路上幾經周折最后才能找到如意郎君，也正是因為這個，才能吸引到達西的注意力。她不能稱為最美，但她身上有一種獨特的氣質與修養，她言談舉止優雅而大方。并且很有自己的見解。但不得不說的是人都有私心，她也一樣。在知道彬格萊去倫敦是達西所為，她因為怕簡對達西有偏見影響她與達西之間的關系而閉口不提這件事情。可見她也有自私的一面

　　達西：年收入上萬英鎊的高官子弟，英俊瀟灑。個性比較孤僻，給人感覺比較傲慢。但其實內心善良，講兄弟義氣，勇于正視并且改掉不足的地方。也正是因為這樣，他后來態度的轉變才能獲得伊麗撒白的芳心。

　　簡：伊麗撒白的姐姐，非常美麗動人，溫柔善良的女人。但是她性格中有點不自信和軟弱，不知道自己要的是什么，不懂的把握和追求自己的幸福。也正是因為這樣害的她差點錯失了和彬格萊的美好姻緣。

　　彬格萊：一個非常帥氣，有親和力并且有紳士風度的男士，他遇到心愛的人勇于去了解和接觸。但是卻容易手周圍環境和人的影響而有所動搖，這點性格缺點與簡不謀而合。

　　科林斯：一個牧師，將來繼承班納特家的財產。他是一個相貌奇怪，行為舉止都很猥瑣，趨炎附勢的人。并且貪圖美色根本不知道自己要的是什么樣的女人。先是被簡的外表所迷住，當聽說她心有所屬后馬上又轉換目標到伊麗撒白身上，遭到伊麗撒白的拒絕后他更加自負的認為這是伊麗撒白欲擒故縱的方式。隨即伊麗撒白的好友盧卡斯出現在他身邊，他便又毫不猶豫向他求婚。

　　盧卡斯：可以說是一個很現實的女人，她知道選擇什么樣的人就意味著將來要過什么樣的生活。所以不顧和伊麗撒白姐妹的情誼，斷然決定嫁給格林斯這樣一個趨炎附勢的人。她追求的是物質婚姻。

　　貝克斯漢姆：一個善于偽裝的男人，雖然外表很陽光和帥氣。他也是一個貪圖利益的人。做事情沒有分寸，不然也不會任由一個未婚女子跟著他私奔。

　　莉迪亞：一個不懂事的小女孩，不自重不懂得分寸也不考慮家人的感受，可以說不善解人意不孝順。但她個性活潑開朗敢愛敢恨，并且十分純情。也正是因為這樣的性格導致她沖動的和別人私奔到最后過著并不幸福的生活。

　　本篇小說用大量的篇幅來描寫伊麗撒白與達西之間的感情，也正是達西的傲慢與伊麗撒白的偏見成就了他們美好的姻緣。假設達西不傲慢或許伊麗撒白也不會聽到他在舞會說的話了，但其實他說這些話并不是因為他傲慢，而是他的個人習慣，因為他不喜歡與陌生人跳舞。導致伊麗撒白對他有了偏見。所以在舞會上拒絕了達西的邀請。正式因為伊麗撒白不會像別的女人那樣投懷送抱，她獨特的氣質和眼神才能吸引到達西的目光。到后來達西的求婚之所以用那種語氣，是因為當時處于封建社會對門第關系看的很重，伊麗撒白無論從家世背景，學識相貌方面都遠不及達西那么優秀。而沒想到一向驕傲自信的達西居然會被拒絕，這讓他受到嚴重的打擊。但他并沒有就此放棄，反而很耐心的寫信向伊麗撒白解釋，讓她了解自己，了解事情的真相。而對于自己的言行做過的事情都實事求是，直言不諱。而他也學會反思，以至于后來遇見伊麗撒白時完全變了一個人，不在那么傲慢，也不在那么高高在上。在伊麗莎白的妹妹莉迪亞和貝克斯漢姆私奔后達西不但沒有疏遠她，反而愛屋及烏幫助她的妹妹渡過難關。這一切的一切都可以看出達西是多么愛伊麗莎白。愿意為她改變自己，并且不在乎門第關系世俗眼光幫她身邊的人渡過難關。

　　簡和彬格萊的愛情看似順利但實際也經過長時間的考驗。一見鐘情的感情的卻美好，但兩個人都不愛坦言自己內心的想法，不善于交流。反而是達西和伊麗莎白的事情推動著他們的發展。簡對于彬格萊的敢愛卻不敢言以至于讓彬格萊和達西誤會對他沒情，而彬格萊也聽信了別人的話完全沒有見解的離開了。但是對于簡追到倫敦找彬格萊這一舉動可看出她對他的感情和她對愛情的勇敢追求。有情人終究會終成眷屬的。經過一年的幾經周折后他們還是在一起了，這是命中注定。

　　科林斯與盧卡斯的婚姻其實也是受到伊麗莎白的影響，若不是她拒絕了他，他們又怎么能走到一起呢？但是他們的結合僅僅只是一個相互滿足與交換的條件，把婚姻當成一種買賣。這種名存實亡只有現實利益而毫無感情而言的婚姻可想而知是不幸福的。

　　最后要談到的是伊麗莎白的妹妹莉迪亞與貝克斯漢姆的婚姻。她是一個十六歲的小姑娘，可以說心智并不成熟，所以容易被迷惑，她天真爛漫異想天開，所以才會做出私奔這么沖動的事情。尤其在他們那個年代，這是一件多么給家族蒙羞的一件事啊！這段婚姻本來就存在一種愛情方面的“入不敷出”一廂情愿的現象。貝克斯漢姆也是因為達西答應救濟他才愿意和莉迪亞結婚的。婚后生活可想而知貝克斯漢姆肯定不甘于在家里只面對這么一個女人，所以這也是一段不幸福的婚姻。但也正是他們的事情讓伊麗莎白看清了達西對他的真心，促進伊麗莎白與達西之間的感情。

　　小說寫了四段感情婚姻都是緊密相連的，并且都有對比。兩種類型，前兩對是屬于比較理想型婚姻，而后兩對則不理想。作者想借助這些進行一個對比，從而讓我們讀完之后對愛情與婚姻有一個深刻的了解和感悟。沒有財產的婦女的確嫁了有財產的單身漢，但在婚姻給她的樂趣中卻唯獨沒有丈夫的位置，這不是對那條“舉世公認的真理”的絕妙諷刺嗎？

　　然而，問題不只如此。既然奧斯丁表示婚姻不過是某種“儀式”下的利益的權衡，又如何解釋達西與伊麗莎白的不平等的婚姻呢？那就是“教養”的問題，包括舉止、言談、禮貌、風度、待人接物等。教養在當時的社會中起著絕對重要的作用。

　　達西與伊麗莎白的隔閡首先是從一次舞會上他對她的無禮引起的，伊麗莎白痛恨他那種傲慢的態度因而產生偏見的認識，可最終還是“教養”把他們結合了起來。達西發現，伊麗莎白的那些所謂不體面的親戚其實是極有教養的體面人。

　　我們既不要完全為了利益或者金錢而結婚，也不要完全不考慮這些因素。要在有感情的基礎上適當考慮這些要求。人們擇偶的目標和目的性都不同，根據你的終極目地來選擇你的目標，這使我們在選擇對象的時候要考慮對方學識，環境，社會地位等方面的條件。

　　在充斥著虛榮、驕傲與偏見的社會中，人們為了生活常常不顧是否能夠得到快樂與幸福，為了金錢利益關系，迎著整個社會的潮流，就這樣將自己的一生交托出去，也許會快樂、會后悔、會幸福、會悲傷，但是這就是這個社會的生存模式，誰也無法推翻。

　　虛榮、驕傲是能夠使得頭腦靈活的人也被笑話的其中一些弱點。

讀《傲慢與偏見》有感5

　　我很久之前就聽說《傲慢與偏見》是一本很好的書，偶然間得到了這本書，我就迫不及待地翻開來進行閱讀。如果一開始是以好奇的態度去讀這本書，那么到最后，就是渴望去讀。

　　這本書主要通過對貝內特家幾個女兒的婚姻描寫，反映了幾種不同的婚姻觀念。在愛情中，對于美貌、金錢、地位、愛情本身，哪個應該是放在第一位的?作者并沒有采用死板的推理方法來闡明自己的觀點，而是通過幾段不同的婚姻描寫，讓讀者來思考……

　　在這本書中，雖然作者描寫的人物很多，但作者安排得很巧妙，顯得有主次之分。簡·貝內特和伊麗沙白·貝內特、賓利先生和達西先生外，書本中的其他人物都有許多缺點。

　　但正是對這些小人物的描寫讓我們感覺更真實，因為在生活中，我們或多或少也扮演著這些不體面的角。對比一下，貝內特太太的自私、勢利，威克姆的恩將仇報，柯林斯的虛偽、愚蠢和奴性，凱瑟琳夫人的的獨斷和自私，現實生活中的我們是不是或多或少也在扮演著這些人物?

　　當然，這些角色并不都是低俗的，簡是貝內特家的大女兒，她長得漂亮，性情溫和，甚至天真爛漫，從不把人往壞處想，即使她知道他們在欺騙她。其實，這樣的人雖然看似完美，但我認為，她似乎缺乏辨別是非的能力，如果她生活在今天，只怕被騙得連東南西北都不知道。

　　其實一個人不僅要有寬容的心，還要有判斷的能力，至少要知道什么時候忍耐，什么時候退縮。

讀《傲慢與偏見》有感6

　　《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族`彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。

　　其實這本書，在二年級時已經接觸過了，但當時對于劇情的繁雜很沒有耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得很無趣，到后來明白才這里是在為以后的情景埋伏筆。一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感?對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞?對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘?

讀《傲慢與偏見》有感7

　　當大家還在崇拜周杰倫，拜倒在蔡依林的石榴裙下時。我就已經開始喜歡并與閱讀英國女作家簡奧斯汀的著作了。這個高貴又神秘的女作家終身未婚，一直堅持著自己對婚姻的獨特見解與厭惡。她曾經發表過《理智與情感》、《曼斯菲爾德花園》、《愛瑪》等作品，其中最有名的就是《傲慢與偏見》。

　　《傲慢與偏見》這本書是我閱讀的第一本世界名著，主要講述的是：在鄉村生活的貝納特伯爵家有五個女兒，由于沒有兒子，這份本來就沒多少的家業只好由他的侄子柯林斯來繼承。勢利眼母親貝納特太太為了讓自己的女兒嫁到一個好人家，可謂是費盡心機了。這時，鎮上來了一位富家公子，叫賓利，同行的還有他的好友富有而傲慢的達西。在一次拜訪中，賓利和貝納特先生家的大女兒簡一見鐘情。不久，達西那冰冷驕傲的心也被簡的妹妹、貝納特家的二女兒聰明伶俐的伊麗莎白所融化了，但是，由于礙于面子的緣故一直沒有表達自己的愛意。表哥柯林斯對伊麗莎白的求婚被她拒絕了。這是因為，伊麗莎白對婚姻有自己的想法與見解。一氣之下，柯林斯閃電般的與看中自己錢財的夏洛蒂結婚了。達西、賓利。賓利小姐、簡、伊麗莎白和達西的妹妹之間產生了絕妙的關系與多角的戀情。在妹妹的陰謀下，善良溫和的賓利又回到了倫敦，簡悲痛欲絕，無法自拔。在這期間，看不上貝納特家的達西竟向伊麗莎白求婚了，但是，伊麗莎白因為討厭達西對自家的偏見，就拒絕了達西。最后，賓利與簡和達西與伊麗莎白這兩對歷經磨難的情人終于走進了婚姻的殿堂。

　　我認為，作者就是書中的伊麗莎白，頭腦清楚，自我判斷能力強，正像簡·奧斯汀對婚姻的價值觀：為了金錢、財產和地產而結婚是錯誤的，而不結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。夏洛蒂就是這樣一個傻瓜，就是因為充分的考慮了上述因素，正因為她們像貝納特先生那樣有頭腦，才不會在人生的道路上迷失自我，受人誘惑。

　　在我看來，這部作品以日常生活為素材，一反當時所流行的感傷和矯揉造作的寫法。這大概就是簡；奧斯汀的特別之處了吧！《傲慢與偏見》生動地反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下英國鄉鎮生活和世態人情，這部社會風情畫式是小說，不僅在當時吸引著我，時至今日，仍給我以獨特的藝術享受。

　　在這兩千多頁書中，寄托了我多少情感呀！當年9歲的我，與這本書同喜同悲，湊巧的是，我剛好在10歲生日的凌晨4點看完了這本書。合上這本書，不僅合上了一個故事，也對我9歲童年的喜怒哀樂畫了一個圓滿地句號。

讀《傲慢與偏見》有感8

　　傲慢與偏見是英國著名女作家簡.奧斯丁的代表作，作品描寫單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白和富裕的單身貴族林鄉格萊多，賢良淑德的大小姐吉英之間的情感糾葛。

　　這本書似乎有倆種人:聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰表面上也裝得非常紳士，卻也人不可貌相。文中的所謂傲慢就是指出身富貴，教養頗高。眼光犀利的青年達西的個性弱點。所謂偏見是指中產階級，教養頗好，機智聰明的小姐伊麗莎白的精神弱點。一個眼光犀利，一個機智聰明，都屬人中豪杰，但都難以避免人性弱點的糾纏。伊麗莎白曾經對達西說過:“我們的性情非常相似，我們都要交際，沉默寡言，不愿開口，除非我們會說的出來，像格言一樣具有光彩，流傳千古。”就是因為這思想上的一致才在婚姻中收到阻礙，同時也是因為這才促進美滿的婚姻。

　　作品生動的反映了18世紀末來到19世紀初的處于保守和閉塞狀態的英國鄉鎮生活和事態人情，這本書是文字魔力結合感情升華的最佳表現，是西方的清秀佳人。

　　伊麗莎白的愛情觀，人生觀，她用文字培養的氣質和內涵，任何東西總歸有個開始與結束，能好好體會這份情感。

讀《傲慢與偏見》有感9

　　最近，參加一個英語閱讀的課程，繼《小王子》后的第二本書就是《傲慢與偏見》。

　　和富有童趣的《小王子》不同，《傲慢與偏見》講述的是一段，或者說是幾段“愛情故事”。

　　在讀這本書前，老師就給我們打了一劑預防針：這本書比《小王子》要難，讓我們一定要挺住！不以為然的我果然華麗麗地看暈了！特別是書中的人物關系～誰讓這個家庭中有5個女孩呢？

　　后來，根據老師的建議，去看了05版的電影。雖然剛開始看電影時，不太能被吸引，但硬著頭皮看下去后，慢慢開始理解了書中描寫的那些階級差異，也和我的婚姻價值觀產生了碰撞。

　　有人可能會覺得我的觀點太過傳統，但那卻無法改變我對于門當戶對的執念。不同階級，不同層次，甚至地域不同的人，難免生活習慣、興趣愛好、價值觀不同，而這些很有可能連自己都沒有意識到。?

　　而當這些沒有意識到的差異發生碰撞后，產生的會是什么？在最初的好奇過后，那便就是矛盾了吧！或者也有可能像《傲慢與偏見》里所描寫的那樣，最初會有偏見，但慢慢消除甚至相愛。可是，正因為這不是常態，所以才寫成了故事嘛！

　　雖然，在故事的結尾，Elisabeth的父親答應了這門婚事，但我想，Elisabeth和Darcy在最終走向婚姻殿堂前，一定還會經歷很多磨難吧。

　　有人說，愛能戰勝一切，不管是距離也好、年齡也好，甚至連家里人的反對都可以成為一種考驗。但是，兩個人長時間的沒有聯系、兩個人之間存在代溝，沒有辦法相互懂得，相互理解、沒有人支持······這樣的情況下，真的會感到幸福嗎？還是，那只是叛逆心理在作祟呢？

　　但是，門當戶對并不適合所有人。《傲慢與偏見》里的Darcy如果沒有遇到Elisabeth，也許會一個人默默地在自己的世界里傲慢地呆一輩子，沒有安全感的他，在那貴族世界里應該很難找到一位能讓他綻放真正笑容的女子吧！

　　當今社會，很多人都對相親特別反感，一提到相親，好像腦門兒都疼了，而我卻覺得，這確實是一個從古至今流傳下來的一個好方法。

　　很多人不推崇相親是因為怕被騙，畢竟沒有一個相互暗戀的過程。但是，相對于正常戀愛，相親也許更為“安全”！為什么呢？因為相親的對象一般都是父母親戚朋友認識的，知根知底的情況下，才會安排見面。

　　兩個人只要互相看得上眼了，就能很快了解對方，甚至融入雙方的家庭，婚后就很少會存在所謂的婆媳不合啊等等的問題。《傲慢與偏見》里，Bennets一家頻道地參加各個舞會，就是覺得舞會上的男生家庭條件會更好，更能給她們帶來幸福！試想，如果她們的母親手里有一大把優質男，還需要讓她們參加那么多的舞會嗎？

　　剛開始挺反感她們的母親，覺得太注重金錢地位，但后來慢慢體會到，這是她的愛啊！畢竟哪個母親不希望自家女兒能夠找一個好的歸宿，不愁吃不愁穿的呢？

　　也許，等有一天我們老了，也會催著自家孩子找另一半，甚至安排相親。畢竟，照顧了孩子二十幾年，最大的心愿就是能夠為他找到一個好的歸宿，能找一個可以照顧自家孩子的人。然后，就可以安心了，過真正屬于自己的生活了！

讀《傲慢與偏見》有感10

　　《傲慢與偏見》是英國著名女作家簡·奧斯丁的代表作，這部作品以日常生活為素材，反映出當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，作品描寫傲慢的單身青年達西與偏見的二小姐伊麗莎白、富裕的單身貴族，彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。小說中不乏優美的風光，將景物呈現在讀者的面前，使我感同身受。那細膩的語言，縝密的思維，為我拉開了英國田園風光的帷幕，不經意間勾勒出了一個浪漫純美的童話，卻又那么的貼近生活。

　　當我讀完這部著作的時候，我為伊麗莎白和達西最終美滿的結為伉儷而感到欣慰和滿足。是的，是因為他們有傲慢，有偏見，才會有這一切的波折。伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女形象。她不懂得勾心斗角，不懂得如何區分真實或是虛假，因而偏見在她心中產生。達西是一位上流社會的貴族，如此鋒芒畢露的顯赫地位，怎會使他不在心中擰成一份傲氣？是的，他傲慢正因為如此，才讓人們忽略了他身材魁偉，眉清目秀，舉止高雅，一表人才的形象，任憑他財產再多，人們也只會認為他自高自大，目中無人，不好逢迎一樣。伊麗莎白也只因為對達西的偏見，而使她清新了威克姆對達西人品的貶低之言。可欣的是，達西與伊麗莎白的矛盾最終融解了。假如伊麗莎白沒有偏見，和她的朋友一樣，只為了自己能夠過得好，那么結局會如何呢。

　　《傲慢與偏見》中有許多人物和現實生活的人相同，一樣有私心，一樣有欺騙。作品與現實生活相結合，讓我即在書海中翱翔，又能從中找到道理。文中所謂「傲慢」就是指出身富貴、教養頗高、眼光銳利的青年達西的個性弱點；而所謂「偏見」是指出身中產階級、教養頗好、機智聰明的小姐伊麗莎白的精神弱點。這些都是他們自身的弱點。伊麗莎白的偏見和達西的傲慢來自于他們的生活。奧斯丁用樸實的手法通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。我不由得感慨起來，所謂的財產是不可能擁有親情，愛情。我在一篇報道上看過，一個百萬富翁醉倒在離家不遠的地方，一個警察問他''先生我送你回家。''''家,家在哪里''警察指著不遠處的房子說"那就是你的家""那是房子不是家，沒有家人在的房子稱不上是家。''

　　錢固然重要，買得了任何東西，但只有親情愛情友情是金錢換不了的。金錢越多失去的東西越多。伊麗莎白的勇氣讓我佩服。在他的年代勇敢追愛是需要多大的勇氣。

　　奧斯丁讓我懂得錢雖能買得了任何東西，做得了任何事，但他卻不能買得了情。

　　情一個字，讓無數的人感受到溫馨快樂。

讀《傲慢與偏見》有感11

　　其實在我剛拿起這本書的時候對它的興趣并不大，但是閑著無聊的時候就會拿過來看看，沒想到這一看，盡然讓我深深的陷入了故事的情節當中。從這本書中我似乎只看到了兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話里充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。說實話，我并不認為伊麗莎白被騙說明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎么對他產生好感？對于旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就是指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？

　　合上這本書這本書的一霎那，仔細地品味一番，方才發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因為它輕松幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂，哎！

【【熱】讀《傲慢與偏見》有感】相關文章：